COMPLIANCE INSIGHTS

Analyses réglementaires

À destination des directions, équipes R&D et représentants en Chine, nous expliquons comment la réglementation influence la définition du produit, les paramètres techniques, l’accès au marché et l’exploitation continue, et proposons un cadre de décision exécutable.

Quels risques si l’appareil déposé diffère du produit réellement vendu ?

Des écarts de sortie, pièces à main, logiciel, modèle, destination ou produits associés peuvent limiter le résultat et créer des risques de plateforme, plainte, autorité et contrat.

Lire la suite

Pourquoi une sanction reste-t-elle possible après un résultat non médical ?

Un résultat non médical s’applique à des faits produit définis. Il n’exonère pas les obligations de qualité, publicité, consommateurs, importation, entité et changements après commercialisation.

Lire la suite

Que faire si une plateforme demande une preuve de caractère non médical ?

Identifiez d’abord le SKU, le modèle, la page et l’allégation visés. Fournissez un ensemble cohérent avec le produit réellement vendu plutôt qu’un seul résultat d’une autre version.

Lire la suite

Que faire lorsqu’un appareil esthétique est signalé comme dispositif médical non enregistré ?

Ne commencez pas par supprimer toutes les pages ou créer une nouvelle notice. Conservez appareil, logiciel, paramètres, publicité et ventes, puis identifiez la version et le problème juridique.

Lire la suite

Comment déterminer si un appareil pneumatique sans aiguille est médical ?

La question centrale est de savoir si le liquide est seulement atomisé en surface ou si la pression franchit la barrière cutanée dans un but médical. « Sans aiguille » ne prouve pas la non-invasivité.

Lire la suite

Un appareil esthétique d’électroporation est-il un dispositif médical ?

L’électroporation exige des preuves sur le champ pulsé, les électrodes, la barrière cutanée, les substances, la profondeur et la destination. « Sans aiguille » ne détermine pas le statut.

Lire la suite

Pourquoi l’allégation « favorise l’absorption » influence-t-elle la classification ?

Étaler un cosmétique en surface n’est pas franchir la barrière cutanée. Substance, voie, profondeur, mécanisme et objectif peuvent modifier profondément l’évaluation.

Lire la suite

Quelle différence entre nettoyage, infusion et traitement par ultrasons ?

La différence ne tient pas seulement au nom. Sortie acoustique, cible, profondeur, milieu, interaction biologique et destination doivent être démontrés séparément pour chaque mode.

Lire la suite

Un appareil esthétique à ultrasons est-il un dispositif médical ?

L’ultrason est une technologie énergétique, pas une catégorie automatique. Sortie, profondeur, couplage, interaction corporelle et destination doivent être évalués pour le produit réel.

Lire la suite

Quels documents pour introduire en Chine un appareil importé à microcourants ?

La difficulté principale n’est pas la traduction, mais la capacité du fabricant étranger à soutenir la version chinoise avec des paramètres réels, un logiciel identifié et des documents signés.

Lire la suite

Le contrôle par App influence-t-il la classification d’un appareil à microcourants ?

L’App ne détermine pas automatiquement la classification, mais si elle choisit les programmes, modifie la sortie, déverrouille des fonctions ou contrôle la sécurité, elle fait partie du produit réel.

Lire la suite

Quels paramètres électriques fournir pour un appareil à microcourants ?

Un tableau reproductible doit permettre à un tiers d’obtenir des résultats proches avec la même charge et le même programme. « 0–4 mA » ou « impulsions basse fréquence » ne suffit pas.

Lire la suite

Quelle différence réglementaire entre microcourants et EMS ?

Renommer l’EMS en microcourant, ou le microcourant en massage, ne change pas la stimulation réelle. Sortie, forme d’onde, effet musculaire et destination doivent être vérifiés.

Lire la suite

En dessous de quel courant un appareil à microcourants est-il forcément non médical ?

La Chine n’utilise pas un seuil universel pour tous les appareils à microcourants. Courant, tension, forme d’onde, impulsion, surface d’électrode, interaction et destination doivent être combinés.

Lire la suite

Un appareil esthétique à microcourants est-il un dispositif médical ?

« Microcourant » est une description technique et commerciale, non une catégorie réglementaire fixe. Courant, tension, forme d’onde, électrodes, interaction et destination doivent être évalués ensemble.

Lire la suite

Peut-on revendiquer raffermissement et réduction des rides après un résultat non médical ?

La conformité ne dépend pas d’un mot isolé. Les allégations doivent rester cohérentes avec le produit évalué, la destination, les preuves et le contexte global des images, comparaisons et formations.

Lire la suite

Comment classer un appareil combinant RF et microcourants ?

Il s’agit d’un seul produit commercial mais d’au moins deux systèmes d’énergie. RF et microcourants doivent être évalués séparément et ensemble, y compris la sortie simultanée et le risque combiné.

Lire la suite

Que doit vérifier un essai d’élévation de température d’un appareil RF ?

Une température moyenne unique ne suffit pas. L’essai doit couvrir points chauds locaux, niveau maximal, durée maximale, déplacement lent, arrêt sur zone et défaillance des protections.

Lire la suite

Quel est l’effet des RF monopolaires, bipolaires et multipolaires sur la classification ?

La configuration des électrodes influence le trajet du courant, la distribution d’énergie et la température, mais ne détermine pas seule la classification.

Lire la suite

Quels paramètres techniques préparer pour classer un appareil RF esthétique ?

Les mentions « 1 MHz » ou « 30 W nominaux » ne reconstituent pas l’énergie RF reçue par le corps. Il faut les sorties, charges, électrodes, conditions d’usage et protections.

Lire la suite

Peut-on encore vendre un appareil RF esthétique comme produit non médical après le 1er avril 2026 ?

Cette date ne rend pas automatiquement médical tout produit contenant de la RF et ne permet pas de résoudre le problème par un changement de nom. L’effet réel et la destination restent décisifs.

Lire la suite

Un appareil esthétique à radiofréquence est-il un dispositif médical ?

La réponse ne dépend pas du nom, de l’usage à domicile ou en institut, ni d’une seule fréquence. Sortie RF réelle, interaction tissulaire, destination, méthode et publicité doivent être évaluées ensemble.

Lire la suite

Comment choisir un prestataire de classification pour un appareil esthétique ?

Une promesse de « réussite garantie » n’est pas une compétence technique. Vérifiez l’appareil réel, les paramètres, les essais, les compléments et les responsabilités contractuelles.

Lire la suite

Dans quels cas peut-on utiliser un résultat de classification ?

Un résultat de classification n’est pas une licence de vente universelle. Il vise une version, des paramètres, une destination et des preuves précis et doit rester dans ces limites.

Lire la suite

Peut-on redéposer une demande de classification après un rejet ?

Changer de prestataire ou réécrire le même dossier ne suffit pas. Il faut d’abord identifier un problème de forme, de cohérence, de preuve technique ou de parcours réglementaire.

Lire la suite

Comment déterminer le parcours réglementaire avant d’importer un appareil esthétique en Chine ?

Un projet d’importation ne consiste pas à traduire une notice étrangère. Le fabricant, le mandataire chinois et la version réellement vendue doivent partager les mêmes faits vérifiables.

Lire la suite

La classification d’un appareil esthétique chinois relève-t-elle du niveau national ou provincial ?

Il ne s’agit pas d’un choix entre une formule « premium » et une formule de base. Le parcours dépend de l’origine, de la nature de l’incertitude et de la répartition actuelle des compétences.

Lire la suite

Pourquoi les honoraires de classification des appareils esthétiques varient-ils autant ?

Le service administratif et une mission de conseil ne sont pas identiques. Une simple aide au dépôt et un accompagnement complet du produit, des essais, des compléments et de la cohérence commerciale sont différents.

Lire la suite

Combien de temps prend généralement une classification de dispositif médical ?

Les délais officiels de 20 ou 30 jours ouvrables concernent une étape administrative précise, non la durée totale de vérification du produit, des essais, de la préparation et des compléments.

Lire la suite

Quels documents préparer pour la classification d’un appareil esthétique ?

La classification ne repose pas sur une seule notice. La présentation du produit, les exigences techniques, les images, les vidéos, la destination et les preuves doivent décrire le même appareil réel.

Lire la suite

Ce que les entreprises doivent encore gérer après une détermination non médicale

Gestion de la cohérence après la détermination de classification.

Lire la suite

« Certification non médicale » n’est pas un terme formel : ce que les entreprises doivent réellement déterminer

Terminologie correcte des déterminations de statut non médical.

Lire la suite

La conformité d’un dispositif à air ionique ne peut pas s’arrêter au concept d’« ions négatifs »

Évaluation technique et réglementaire des dispositifs à air ionique.

Lire la suite

Quels paramètres sont le plus souvent négligés lors de l’évaluation d’un dispositif esthétique à ultrasons ?

Paramètres clés des dispositifs esthétiques à ultrasons.

Lire la suite

Pourquoi la classification d’un dispositif à microcourant ne peut pas reposer uniquement sur l’intensité du courant

Analyse des limites réglementaires des dispositifs à microcourant.

Lire la suite

Pourquoi une évaluation formelle de la voie doit précéder un projet complet de soumission

Méthode de lancement par étapes pour les projets de dispositifs esthétiques complexes.

Lire la suite

Pourquoi les services de conformité pour dispositifs esthétiques complexes coûtent davantage qu’un dépôt documentaire standardisé

Facteurs de valeur et de coût des services de conformité pour dispositifs esthétiques complexes.

Lire la suite

Pourquoi un produit sans allégation médicale peut relever de l’Annexe XVI du MDR

Frontière de l’Annexe XVI pour les appareils esthétiques.

Lire la suite

Pourquoi les appareils esthétiques importés ont besoin d’une définition chinoise avant l’entrée sur le marché

Définition précoce du produit pour les appareils esthétiques importés en Chine.

Lire la suite

Pourquoi les allégations commerciales peuvent rester illicites après une détermination réglementaire

Gestion de cohérence des allégations après la détermination du statut.

Lire la suite

« Favoriser l’absorption » : question publicitaire ou question de classification ?

Frontière réglementaire des allégations d’absorption des appareils de délivrance esthétique.

Lire la suite

Que faut-il réellement modifier pour une voie RF non médicale ?

Principaux enjeux de reconstruction du produit pour une voie RF non médicale.

Lire la suite

Pourquoi une « certification non médicale » ne peut pas être utilisée indéfiniment

Une détermination de classification est liée à un produit précis.

Lire la suite
Portail numérique du projetCentre de conformité Soumettre une évaluation