Microcourants et EMS apparaissent souvent dans la même famille de produits. Le marketing présente le microcourant comme doux et l’EMS comme provoquant une contraction visible, mais les noms ne sont pas normalisés. Le nom du mode ne constitue pas la conclusion.
1. Différences techniques possibles
Le microcourant peut mettre en avant une faible intensité, certaines formes d’onde et une sensation de soin. L’EMS met souvent en avant la contraction ou le mouvement musculaire. Un appareil peut produire les deux par variation de tension, largeur d’impulsion et fréquence.
2. Facteurs communs
- Courant, tension, fréquence, forme d’onde et impulsion.
- Surface, position des électrodes et circuit corporel.
- Action sur nerfs ou muscles.
- Zone, durée et utilisateurs.
- Douleur, rééducation, entraînement fonctionnel ou maladie.
- Notice, App et publicité.
3. Importance de la contraction
Si la contraction visible est centrale, expliquer but, force, zone et risque. Rééducation ou compensation fonctionnelle peuvent être évaluées différemment d’une expérience générale pour personnes saines.
4. Appareils multimodes
Les modes « soin microcourant » et « modelage EMS » ont besoin de paramètres et d’effets distincts. Le mode combiné doit aussi être évalué. Un faible mode ne doit pas être déposé tandis qu’un EMS fort reste vendu.
5. Nom après mesure
Mesurer et comprendre la sortie réelle, puis nommer le mode selon son action et sa destination. Choisir le nom marketing d’abord crée des incohérences.
La frontière microcourant-EMS dépend de la stimulation réelle et de la destination, non d’un nom ou d’un seul courant.