手付金の前に、技術資料の提供と希望経路の根拠を確認します。中国で検索される「非医認証」や「非医告知書」は、医療機器分類判定と実際の文書の記載に照らして理解する必要があります。一般的な製品安全認証を意味するものではありません。本稿は資料準備と企業の意思決定を扱い、特定の機器について「医療機器として管理しない」という結果を取得済みと認定するものではありません。メーカーの非医にできるという約束は、具体的型式の評価に代わりません。早期の確認で投資の不確実性を把握できます。
確認すべき事実
商業上の約束と技術資料を入手できるかを併せて評価します。型式、付属品、ソフトウェア版、メーカー資料の範囲、技術担当者を一覧にします。代理権は中国での規制上の属性を自動的に決めません。支払いや購入の圧力を理由に、肯定的な分類評価を要求することも適切ではありません。
企業が進めるべき作業
支払条件は、口頭の保証だけでなく、確認可能な資料の提供、版の確定、段階評価に対応させる方法があります。資料不足、製品変更、希望する経路が成立しない場合の扱いを話し合い、具体的な条項は契約の専門家に確認します。ここで示すのは事前調査の考え方であり、共通の契約ひな型ではありません。
予備評価しかできない場合は、未解決事項と保留すべき約束を明示します。技術協力、検証費用、代替の市場参入経路を決定に含めます。コンサルタントの初期意見を、当局が既に認めた結果として表示してはいけません。
判断の範囲
型式、構成、メーカーの協力範囲を支払前の確認書にします。重要な不足が残れば補完条件と対応を合意してから支払段階を決めます。顧問の予備報告を結果保証の根拠にしません。
具体的な評価に向けて、型式、現在の説明書、予定する使用場面、未解決の質問を整理します。確認された事実と仮定を分け、資料整備、検証、実際の製品変更の優先順位を決めます。個別評価は正式な判断に代わるものではなく、結果、完了日、すべての販売先の受入れを保証しません。